Kto je zobrazený na reliéfe podstavca pamätníka Minina a Pozharského v Moskve?

Obsah:

Kto je zobrazený na reliéfe podstavca pamätníka Minina a Pozharského v Moskve?
Kto je zobrazený na reliéfe podstavca pamätníka Minina a Pozharského v Moskve?
Anonim

Pomník Mininovi a Pozharskému je bronzová socha, ktorú navrhol Ivan Martos a nachádza sa na Červenom námestí v Moskve pred Katedrálou sv. Bazila.

Pamätník je venovaný kniežaťu Dmitrijovi Pozharskému a Kuzmovi Mininovi, ktorí zhromaždili ruskú dobrovoľnícku armádu a vyhnali vojská Spoločenstva národov z Moskvy pod velením poľského kráľa Žigmunda III., Čím sa ukončil čas problémov v roku 1612.

Image
Image

Minin: zomrel v roku 1616

Pozharsky: zomrel v roku 1642

Čas problémov: 1598-1612

Pamätník bol koncipovaný na pamiatku 200. výročia týchto udalostí. Súťaž o najlepší návrh vyhral v roku 1808 známy sochár Ivan Martos. Martos dokončil model, ktorý bol schválený v roku 1813.

Práce na odlievaní medi s hmotnosťou 500 kilogramov (1 100 libier) sa uskutočnili v roku 1816 v Petrohrade. Základňa vyrobená z troch masívnych blokov žuly bola dovezená z Fínska, potom bola vytesaná v Petrohrade. Vzhľadom na Napoleonovu inváziu do Ruska bol však pamätník odhalený až v roku 1818.

Na prednej strane základne je umiestnená bronzová tabuľa zobrazujúca scénu vlasteneckých občanov, ktorí darujú svoj majetok v prospech svojej vlasti.

Image
Image

Bitová scéna je zobrazená na zadnej strane podstavca. Basreliéf je venovaný víťazstvu ľudových milícií na čele s kniežaťom Pozharským. Dej je taktiež rozdelený na dve časti. Vľavo Poliaci utekajúci z Moskvy s hrôzou pozerajú na víťazov, vpravo Pozharskij, ktorý vedie odvážnych bojovníkov, pošliapava svojho koňa a mečom odháňa nepriateľa.

Image
Image

Pohanskú Medúzu na štíte môžem ignorovať. Čo však urobíme s pánom Pozharským v roku 1612 v prilbe príliš podobnej tej, ktorú nosil Alexander Nevský alebo cár Michail Prvý? Sú to vo všeobecnosti rôzni ľudia alebo sú všetci jednou historicky existujúcou osobnosťou?

Prilba Jericho

Image
Image

Prečo je na Pozharskom rovnaká prilba? Prilbu vyrobil v roku 1621 Nikita Davydov pre Michala I., cára Muskovyho. Bol použitý ako obradný atribút Michaelových rúch. Potom, čo bol Muscovy premenovaný na Ruskú ríšu, bola prilba zobrazená na erbe Ruskej ríše.

Image
Image

V súčasnosti je prilba uložená v kremeľskej zbrojnici a je považovaná za jednu z najcennejších exponátov: „Prilba„ Jericho Hat “. Remeselník: Nikita Davydov. 1621“

Táto prilba v žiadnom prípade nemohla patriť Alexandrovi Nevskému: „Prilbu vyrobil v roku 1621 majster Nikita Davydov pre Michaila Fedoroviča Romanova.“

Image
Image

„Prilbu Alexandra Nevského“nebolo možné vyrobiť v 13. storočí. V tejto dobe taká bojová pokrývka hlavy vo svete jednoducho neexistovala. 13. storočie je vo vzťahu k ruským prilbám kniežacie prilby s vyvinutou ochranou tváre (polomaska, menej často - maska) a aventail kruhovou reťazovou poštou.

Image
Image

Fedor Grigorievich Solntsev je ruský maliar a historik umenia. 1801-1892

Jeho práca významne prispela k fixácii a zachovaniu stredovekej ruskej kultúry, ktorá bola všeobecnou témou jeho obrazov. Bol hlavným autorom zásadného diela „Starožitnosti ruského štátu“, hlavným dekoratérom interiéru Veľkého kremeľského paláca v Moskve. Zdá sa, že to bol Solntsev, ktorý trval na tom, že prilba patrí Alexandrovi Nevskému.

Prilba Alexandra Nevského, štyridsiate roky 19. storočia

Image
Image
Image
Image
Image
Image

Ak spočítame všetky údaje, záver je jednoduchý - táto prilba nepatrila Alexandrovi Nevskému.

Tri koruny

Image
Image

Táto konkrétna prilba má tri výrazné korunky. Toto je jediná prilba s takýmito korunkami. Na basreliéfe môžeme jednu z týchto koruniek jasne vidieť. Ukazuje sa, že pred nami je prilba, ktorá ešte nebola vyrobená, nosená na hlave človeka, ktorý ju nemohol nosiť, aj keď taká prilba existovala v roku 1612.

Nižšie môžete vidieť jednu z prilieb vyobrazených na podstavci Alexandra.

Image
Image

Podstavec Alexandrovho stĺpa zdobia symboly vojenskej slávy, ktoré vyrezal Giovanni Battista Scotti.

Na bočnej strane podstavca, obrátenej k Zimnému palácu, je basreliéf znázorňujúci okrídlené postavy, ktoré v rukách držia tabuľu s nápisom „Alexander I. z vďačného Ruska“.

Kompozícia obsahuje postavy zobrazujúce rieky Neman a Visla súvisiace s udalosťami vlasteneckej vojny.

Na stranách týchto postáv je zobrazené staroveké ruské brnenie - štít novgorodského kniežaťa Olega, prilba Alexandra Nevského, pancier cisára Alexandra I., reťazová pošta Ermaka Timofeevicha a ďalšie položky pripomínajúce hrdinov, ktorých činy zbraní priniesol Rusku slávu.

Komu mohla táto prilba patriť - Alexandrovi Nevskému alebo cárovi Michailovi? Myslím, že … Michail nemá hodné vojenské úspechy, aby nosil prilbu. Porovnajte vojenské zásluhy Michaila s pánom Nevským.

Image
Image

A hoci nasledujúce sovietske vojenské ocenenie nemá na prilbe koruny, zdá sa, že Alexander Nevský porazil cára Michaila aj tu.

Kto je vlastne Alexander I?

Alexandrijský stĺp alebo Alexandrijský stĺp je centrom Palácového námestia v ruskom Petrohrade. Pamätník postavili po víťazstve Rusov vo vojne s napoleonským Francúzskom. Stĺp je pomenovaný po cisárovi Alexandrovi I., ktorý vládol v rokoch 1801–1825.

Nasledujú všetky štyri strany podstavca.

Obrázok
Obrázok
Obrázok
Obrázok
Obrázok
Obrázok
Obrázok
Obrázok

Otázka znie: Čo to má všetko spoločné s vojnou v roku 1812? V skutočnosti s akým Alexandrom I. tu máme do činenia - s Alexandrom Prvým alebo s Alexandrom Nevským?

Kde je jedna osoba alebo časť výzbroje z roku 1812?

Ak tento pamätník skutočne patrí do vojny v roku 1812, čo potom nevieme o našej histórii?

Ktorej vojne je tento pamätník skutočne zasvätený?

Čo umelec fajčil, a tak zobrazil udalosti z roku 1612? Kde sú strmene a prečo to vyzerá, že Dákovia v Jerichu bojujú s niektorými Joshuovými vojakmi?

Udalosti zobrazené vo vyššie uvedenom reliéfe jednoducho museli nastať pred rokom 750 n. L., Ak sa má riadiť dogmatickou chronológiou.

Image
Image

Tri koruny

Prilba má tri výrazné korunky. Erbov s tromi korunami nie je veľa. Jedným z najzrejmejších bude erb Švédska.

Image
Image
Image
Image
Image
Image

kráľ Arthur

Image
Image

Kráľ Faramond

Image
Image

Faramond, (Faramund), je legendárny raný kráľ Frankov, ktorý sa prvýkrát spomína v Liber Historiae Francorum v 8. storočí, kde je zobrazovaný ako prvý kráľ Frankov.

Námet na zamyslenie: Ferdinand Tirolský v kostýme maďarského turnaja.

Image
Image

Neviem, kto presne nosí našu prilbu, ale pochybujem, že to bol Pozharsky.

Ktokoľvek vyrobil reliéf, špeciálne (predpoklad) zobrazil korunu viditeľnú z tohto uhla na prilbe. Preto je tento prvok dôležitý.

Obrázok
Obrázok

Minin a Pozharsky

Vráťme sa k pamätníku Minina a Pozharského.

Obrázok
Obrázok

Otázka: Čo je na tejto pamiatke zlé?

Obrázok
Obrázok

Oslava korunovácie cára Mikuláša II.

Príchod Cortege na Červené námestie, z Le Petit Journal, 31. mája 1896 (farebné gravírovanie) od Meyera, Henryho (1844-99);

V staršej verzii stál Minin s chitónovým opaskom v plášti a s natiahnutou rukou ukázal na Moskvu. Knieža Pozharsky, tiež oblečený v tunike, v silne vlajúcom plášti a rímskej prilbe, sa rúti dopredu.

Chiton je forma tuniky pripevnenej k ramenu, ktorú nosia muži a ženy starovekého Grécka a Ríma.

Pri ňom nie je všetko tak, spravidla zobrazuje nie udalosti, ktorým je údajne oddaný. Upozorňujeme, že v roku 1896 sa pamätník líši od toho, ktorý vidíme teraz.

Obrázok
Obrázok

Prilby Jericho, skýtske prilby, sandále, bez strmeňov, štíty Egídia … je to akoby prevzaté z nejakej biblickej scény, neviem … Bitka pri Jerichu? Joshua proti Amalekitom?

Jozue 24:13 - Dal som vám krajinu, na ktorej ste sa nepracovali, a mestá, ktoré ste nevybudovali a vy v nich žijete; vinice a ovocné sady, ktoré ste nevysadili, jete.

Teraz sa pozrime na štít, ktorý držal Pozharsky

Obrázok
Obrázok

Na štíte je svätá tvár Ježiša. Prečo mal Pozharsky v roku 1612 Ježiša na štíte?

Podľa historických informácií:

V roku 1552 ruská armáda podnikla kampaň proti Kazani. Kroniky hovoria, že cár Ivan Hrozný, ktorý sa blížil k hradbám obkľúčeného mesta, nariadil „rozvinúť kresťanské zástavy, to znamená zástavu, na ňom obraz Spasiteľa.. Ďalej v análoch bolo uvedené, že „banner bol napísaný na kameni v tvare červa“, to znamená, že bol karmínový. Po zajatí Kazane bola na zástave „Milosrdného Spasiteľa“slúžená slávnostná modlitba a cár nariadil počas blokády mesta postaviť kostol na mieste, kde transparent stál. Tento historický transparent v kremeľskej zbrojnici prežil dodnes. Má dĺžku 4 arshins 2 vershoks (asi 3 metre), výšku 2 arshins 2 vershoks (1,5 metra). Kristov obraz je vyšívaný zlatom, striebrom a hodvábom na šarlátovom tafte; na svahu sú dva kríže a päť hviezd; okraj je ozdobený zlatom a karmínovým hodvábom.

Obrázok
Obrázok

Pokiaľ ide o Pozharského, na jeho údajnej vlajke bolo „Zjavenie archanjela Michaela Joshuovi, synovi mníšky“.

Obrázok
Obrázok

V Bulharsku, Srbsku a Rusku sa „Yeshua“nazýva Joshua. „Ježiš“je anglický derivát gréckej transliterácie „Jehošua“z latinčiny. V Septuaginte sa všetky prípady slova „Yeshua“zobrazujú ako „Ἰησοῦς“(Iesous), najbližšia grécka výslovnosť aramejčiny: ישוע Yeshua. V modernej gréčtine sa preto Ježiš nazýva „Ježišovým synom Naue“(τοῦ Ναυή), aby ho odlíšil od Ježiša. To platí aj v niektorých slovanských jazykoch, ktoré nadväzujú na východnú ortodoxnú tradíciu (napríklad Joshua, Joshua a Navin, v bulharčine, srbčine a ruštine, ale nie v Českej republike).

Obrázok
Obrázok

Je ťažké nespomenúť, že Ermak mal podobnú vlajku, akú mal Pozharsky. Aká náhoda …

Obrázok
Obrázok

V zbrojnici sú 3 modré prapory Yermaka, pod ktorými roku 1582 dobyl sibírsky chanát z Kuchumu. Plátna sú dlhé viac ako 3 metre (2 metre); na jednom vyšívané obrazy Krista a svätého Michala, na ďalších dvoch - lev a jednorožec, pripravené do boja.

Späť k prilbe Jericho

Obrázok
Obrázok

„Jericho Hat“je veľmi zvláštne meno. Ak táto prilba nikdy nebola v Jerichu, nepochádzala z Jericha alebo ak jej skutočný majiteľ nemal s Jerichom nič spoločné … prečo ju nazývali „Jericho Hat“? Nebyť bitky pri Jerichu, zaujímalo by nás nejaké mesto Jericho?

Medzitým: Nedostatok archeologických dôkazov prinútil archeológov, ako je William J. Dever, charakterizovať príbeh o páde Jericha ako „úplnú fikciu“.

Vedci sa takmer jednomyseľne zhodujú, že Kniha Jozue má malú historickú hodnotu. Kto vie, možno práve nesprávna poloha je pravým dôvodom, prečo nemôžu nájsť žiadne archeologické dôkazy o bitke pri Jerichu?

Chápeš môj názor?

Joshua a Mojžiš alebo Minin a Pozharsky?

Obrázok
Obrázok

Litografia od Ya. G. Schreinera, c. 1840 g.

Tri koruny

Obrázok
Obrázok

Erb Petra Veľkého, 1696

V roku 1472 sa Ivan III oženil so Sophiou Palaeologus. Bola byzantskou princeznou, členkou cisárskej rodiny Palaeologovcov. Rusi od roku 1472 získali vlastných dvojhlavých orlov a zrejme v dôsledku tohto manželstva.

Obrázok
Obrázok

Znak dynastie Palaeologus (1400 s) - ΈΜβληΜα της δυναστείας των Παλαιολόγων - Dvojhlavý orol so podobným (dynastickým kódom) paleológov v strede. Motív orla dvojhlavého bol použitý ako znak Východorímskej ríše (Byzantskej ríše) v 14.-15. storočí, keď vládla dynastia Palaeologus.

Tri koruny na prilbe symbolizujú tri kráľovstvá

1: Idumea je historický región a kráľovstvo na juhu Izraelskej vysočiny. Na severe hraničí s Judeou, s južným cípom Mŕtveho mora a krajinou Moab, na východe s púšťou južného Transjordánu, na juhu so zálivom, na západe so Sinajským polostrovom.

2: Moabčania sú príbuzným semitským kmeňom k Židom na východnom pobreží Mŕtveho mora. Podľa Biblie Moabci pochádzali z Abrahámovho synovca Lóta a najstaršej dcéry

3: Amorejci, Amorejci, Amorejci - nomádsky západosemitský národ starovekej západnej Ázie, ktorý hovoril amorejským jazykom.

Pokiaľ tomu dobre rozumiem, nemáme vážne archeologické dôkazy o udalostiach opísaných v Biblii. Čo keď sa pozerajú na všetky nesprávne miesta? Možno z tohto dôvodu archeológia nemôže dokázať udalosti opísané v Biblii?

Svätý Alexander a svätý Joshua

Alexander Nevsky a Joshua

Obrázok
Obrázok

Alexander Nevskiy

Obrázok
Obrázok

Myslím si, že existuje možnosť, že naši Alexander Nevský a Joshua, alias Ježiš, syn Naue, boli jedna a tá istá osoba. Alexander Nevsky (predpokladám, že to isté platí pre Joshuu) je dosť pochybná historická postava, ale verím, že za náboženskými príbehmi sa skrýva skutočná osoba.

Joshua je biblická postava, podľa Starého zákona je vodcom židovského národa pri dobytí Kanaánu, Mojžišovho nástupcu. Jeho činnosti sú podrobne popísané v Knihe Jozue

V súčasnej podobe nesie názov „Nevský“kvôli bitke pri Neve v roku 1240 n. L. Existencia bitky je známa iba z ruských zdrojov. Vo švédskych prameňoch neexistuje žiadny odkaz na opis bitky o Nevu.

Všeobecne platí, že všetky tieto známe osobnosti „Nevsky, Minin, Pozharsky“sa neočakávane objavia na konci 18. a začiatku 19. storočia a stanú sa „historickými postavami“. Nie je to divné?

Celá história, ktorú údajne poznáme a ktorá sa študuje v školách atď., Atď., Je nejaký neuveriteľný neporiadok a hromada nesúrodých, opravených, prepísaných faktov upravených požadovaným smerom.

Je pre mňa ťažké pochopiť, ako sú niektoré veci možné vo fyzickom svete s lineárnou časovou osou.

Od roku 1800 boli objavené tisíce fyzických „starovekých“artefaktov (najmä rímskych). Takmer všetky boli objavené pred rokom 1800.

Vzhľad väčšiny týchto „starodávnych“artefaktov nepodporuje myšlienku, že strávia tisíce rokov v bahne.

Naša elita okolo roku 1800 je oblečená ako starovekí Rimania.

Naše pamiatky z 19. storočia majú prevažne „starodávny“charakter.

Triumfálne brány

Obrázok
Obrázok

V očiach všetkých a pravdepodobne ich videl každý, ak nie osobne, tak v knihách, na fotografiách alebo v televízii.

Tretí a najstarší dochovaný Arc de Triomphe v Moskve postavil v rokoch 1829-1834 Joseph Bove na pamiatku víťazstva Ruska nad Napoleonom.

Nahradil predchádzajúcu drevenú stavbu postavenú po napoleonských vojnách v roku 1814. Oblúk bol postavený z tehál a potiahnutý brúseným kameňom. Stĺpy a sochy boli vyrobené z liatiny. Seiuga (voz ťahaný šiestimi koňmi) vytvoril Giovanni Vitali.

Obrázok
Obrázok

Seiuga je voz so šiestimi koňmi. V starovekom Ríme sa používal na šport, pohyb a obrady. Taký voz vyžadoval od toho, kto ho riadil, vysokú mieru zručnosti.

Prečítajme si, čo je napísané na oblúku.

Obrázok
Obrázok

Dvojjazyčný nápis v ruštine a latinčine znie:

„Tieto triumfálne brány boli položené na pamiatku triumfu ruských vojakov v roku 1814 a obnovy výstavby nádherných pamätníkov a budov prvého hlavného mesta Moskvy zničeného v roku 1812 inváziou Galov a 12 národov s nimi.“

„Invázia Galov a 12 národov s nimi“- ako sa vám páči? Stačí sa pozrieť na oblúk a jeho sochy - voz, brnenie, oblečenie, zbrane, všetko je staroveké rímske.

Oblúk bol obnovený v roku 1936 v rámci rekonštrukcie centra Moskvy, ktorú inicioval Joseph Stalin. Súčasný oblúk bol postavený podľa pôvodného projektu Beauvaisa v rokoch 1966–68.

Obrázok
Obrázok

Naša „kresťanská“architektúra 19. storočia nie je nič iné ako akási staroveká grécka a rímska verzia. Myslím si, že tento „starožitný“štýl bol prítomný až do 70. rokov 17. storočia.

Obrázok
Obrázok

Vojny, ríše a svetové historické osobnosti neboli také početné, ako by si chceli myslieť.

Medzi 475 a 2021 n. L. budeme mať iba 300-350 rokov reálneho času.

Technológia, ktorá sa objavila po roku ~ 1850 n. L., Bola technológiou, ktorá existovala pred rokom 475 n. L.

Podľa môjho názoru bol 475 n. L. Zhruba 150-200 rokov pred rokom 1850 n. L.

„Napoleonské“vojny na papieri sa stali mnohokrát, ale v skutočnosti - iba raz.

Táto vojna bola globálna, len musíme spojiť všetky simultánne (a niekedy aj nie) konflikty do jedného.

Kto boli nepriatelia v tejto vojne?

Myslím si, že títo veľkí chlapi bojovali proti sebe a vo vojne používali „menších chlapov“. „Veľkými chlapmi“mám na mysli s najväčšou pravdepodobnosťou mimozemskú civilizáciu. Ide o tých istých notoricky známych „bohov z neba“, ktorí „si užili veľa zábavy“na našej planéte.

Tým menším chlapom sme my. Pravdepodobne sme boli zvyknutí, ale toto nebol náš konflikt.

Odporúča: